首页

优美之家新

时间:2025-05-24 02:21:40 作者:【小新的Vlog】小新带你触碰匠心 观60余年来宁夏文物修复成果 浏览量:60655

  中新网3月21日电 据北京市生态环境局官方微博消息,外挂“作弊器”,不合格车辆摇身一变成合格;无中生有,凭空捏造检测数据;断电停产应付执法检查,欲盖弥彰;超标排污,污染环境……对于恶意的、造成实质性污染的违法行为,生态环境部门坚决依法严厉查处,绝不手软。北京市生态环境局现通报2023年度八起生态环境违法典型案例,以供警示借鉴。

  案例一:机动车排放检验机构使用作弊器伪造检验结果

  2023年9月,北京市生态环境局执法人员通过定期排放检验监管系统筛查检测数据和视频,发现怀柔区某机动车检测企业多辆机动车检验报告和检验过程数据中车载排放诊断系统(OBD)读取的车辆代码信息完全一致。车载排放诊断系统属于污染控制装置,用于监测车辆排放系统工作状况,并诊断、提示故障。正常情况下,不同车辆生产制造商的车辆不可能出现相同的车辆代码信息,根据该线索,执法人员进一步开展调查,发现该单位在7辆车不符合检验合格标准的情况下,采取强制关闭电脑终止检验程序、违规外接作弊器等手段,篡改OBD读取数据及检验结果,使不合格车辆蒙混过关通过检验,转为“合格”车辆。依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定,北京市生态环境局责令该企业改正,没收违法所得七百五十元,并处五十万元罚款。  ​

  机动车排放检验机构是防止超标车辆上路行驶最为重要的技术关口,若其检验过程弄虚作假,使得检验监督形同虚设,必然会对空气质量造成影响。日常执法中,生态环境部门将持续强化机动车检验流程监督管控,对于弄虚作假行为发现一起严肃处理一起。

  ​案例二:环境检测机构出具虚假检测报告

  2023年10月,大兴区生态环境局执法人员对某企业开展执法检查,发现其提供的检测报告与台账记录的生产设施运行状况不一致。经进一步调取厂区监控录像及车辆进出厂记录,发现某环境监测公司对该企业开展比对检测时,仅在厂区内停留18分钟,但是检测报告记录的取样检测时间约2小时。该环境监测公司伪造了比对检测报告的原始数据及记录,涉嫌出具虚假检测报告。依据《检验检测机构监督管理办法》,执法人员将相关线索、证据移交大兴区市场监督管理局依法处理。大兴区市场监督管理局责令该企业改正违法行为,并处三万元罚款。

  ​以上两起案件均为第三方环保服务机构弄虚作假案,为进一步规范市场秩序,近年来,北京市生态环境局多次曝光了机动车排放检验、环境监测等第三方环保服务机构弄虚作假典型案例。但仍有少数企业顶风作案,协助排污者蒙混过关,做污染行为的帮凶。北京市生态环境局将联合市场监管、公安机关等多部门,持续加大对第三方环保服务机构的监管力度,依法严肃查处违法违规行为。第三方环保服务机构要加强行业自律,将专业优势用对地方,在环境治理体系中真正发挥独立、公平、公正的作用。

  ​案例三:通过逃避监管的方式排放大气污染物

  2022年10月,北京市生态环境局执法人员对顺义区某干混砂浆生产企业开展执法检查。执法人员进入企业的厂区不到5分钟,6条本在生产干混砂浆的生产线被人为断电停止生产。进一步调查发现,这6条停产的生产线中有4条未安装除尘设备。企业工作人员得知执法人员前来检查,通过微信群发出停产通知,属于以逃避现场检查为目的的临时停产行为。2023年1月,依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定,北京市生态环境局责令该企业改正,并处十万元罚款。

  ​自觉接受环保部门监督管理,如实反映情况,提供必要的资料,是企事业单位和其他生产经营者的义务。像这家企业以临时停产、指挥工人撤离的方式,来逃避生态环境部门正常的执法检查,掩饰其违法排污行为,性质恶劣,必将受到法律严惩。

  ​案例四:储油库未正常使用油气回收装置

  2023年3月,北京市生态环境局执法人员对房山区某企业开展执法检查,该单位主要经营汽柴油存储和销售。调查发现,该企业储油库油气回收装置的真空泵已拆除,油气回收装置已无法正常使用,而该企业仍正常经营,导致油气未经处理直接排放到大气中造成污染。依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定,北京市生态环境局责令该企业改正,并处十五万元罚款。

  ​油气回收装置的正常运行,一方面避免了逸散的油气直接排放到大气中造成污染,另一方面回收的油气可以再利用,节约资源,降低企业成本。可以说实现了企业环保效益和经济效益双赢。2024年4月1日起,新修订的《储油库油气排放控制和限值》《油罐车油气排放控制和限值》《加油站油气排放控制和限值》等三项油气地标将正式实施,对油气排放管理提出更严格的要求,全市成品油储运销经营单位储油库应切实落实环保责任、履行环保义务。

  ​案例五:饮食服务项目超标排放油烟

  2023年2月,丰台区生态环境局执法人员对某餐饮企业开展执法检测,检测报告显示该企业油烟排放浓度和非甲烷总烃排放浓度超过了《餐饮业大气污染物排放标准》中规定的排放限值,分别超标1.6倍、0.5倍。依据《北京市大气污染防治条例》相关规定,丰台区生态环境局责令该企业限期改正,并处一万元罚款。

  ​餐饮油烟是细颗粒物(PM2.5)的直接排放源之一,也是群众“家门口、窗户边”的环境问题。在日常经营中,餐饮服务单位应当自觉遵守《中华人民共和国大气污染防治法》《北京市大气污染防治条例》的相关规定,安装油烟净化设施并保持正常使用,及时清洗油烟净化器和管路,确保油烟排放达标。

  ​案例六:使用超标排放非道路移动机械

  2023年8月,延庆区生态环境局执法人员对某机械租赁有限公司开展执法检查,对该公司使用的轮胎式装载机进行排放检测,检测报告显示其排气烟度光吸收系数为2.44m-1,超过《非道路移动柴油机械排气烟度限值及测量方法》规定的Ⅱ类限值1.61 m-1。排气烟度光吸收系数表征了非道路移动机械的污染物排放情况,吸收系数越高,机械的排放状况越差。这台装载机排放超标,依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定,北京市延庆区生态环境局责令该公司改正,并处五千元罚款。

  ​非道路移动机械种类繁多、活动范围广、排放控制技术相对落后,污染排放较高。近年来,我市不断强化在用非道路移动机械执法和油品使用监管,进一步推动降低排放污染。

  ​案例七:未按照规定使用大气污染物排放自动监测设备

  2023年10月,北京市生态环境局执法人员通过自动监控系统发现位于北京经济技术开发区的某企业自动监测设备传输数据异常。经调查,该单位自动监测设备数采仪中,用来折算污染物排放浓度的参数不符合《电子玻璃工业大气污染物排放标准》要求,导致自动监测数据失真。依据《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定,北京市生态环境局责令该单位改正,并处四万元罚款。

  ​自动监控系统是对重点排污单位开展非现场执法的重要手段,相关企业应当按要求安装使用自动监测设备,与生态环境部门监控设备联网,严格按照相关技术规范组织开展自动监控设备的日常运维,保证自动监测设备正常运行,对自动监测数据的真实性和准确性负责。

  ​案例八:重点排污单位超过许可排放浓度排放水污染物

  2023年6月,通州区生态环境局执法人员对某排污许可持证单位总排口及车间处理设施排放口所排废水进行了取样检测,检测报告显示该单位废水污染物排放浓度超过了许可排放浓度限值,最大超标倍数为2.2倍。依据《排污许可管理条例》相关规定,通州区生态环境局责令该单位改正,并处二十五万元罚款。

  ​《排污许可管理条例》衔接了水法、大气法等上位法,对超标排放污染物等违法排污行为提高处罚力度,北京市不断推动构建以排污许可制为核心的固定污染源监管制度体系,北京市生态环境执法部门也将不断加强排污许可证后执法监管,监督企事业单位履行治污主体责任,做到持证排污、按证排污、依法排污。​​​​ 【编辑:于晓】

展开全文
相关文章
台湾PMI连续4个月扩张

安徽省量子计算工程研究中心副主任窦猛汉表示,该投资组合优化应用的实用化落地,为未来量子计算机在金融领域展现量子优势奠定了坚实基础。

清华大学团队发布中国AI光芯片“太极”

小楷是一位摄影类博主,他曾在高中拍摄过一个短视频作品《用365个镜头记录高三的365天》。这个作品的导演是学生,演员是小楷的同学,剧本是“校园生活Vlog”,里面很多构图都十分精美,而且采用了延时摄影的手法:学校清晨的教室、晌午的食堂、夕阳下的天台都展现出一种美好。当画面中出现电子时钟和堆叠的模拟考卷,视频就会被各种颜色的弹幕“刷屏”:“同款!”“高考加油!”……小楷说,自己的想法其实很简单,就是想为高中生活留下美好的纪念。

祁连山国家公园青海片区管护员巡护途中偶遇两只猞猁

郑建闽表示,甘肃是中华民族和华夏文明的重要发祥地,近年甘肃加快形成大保护、大开放、高质量发展新格局,各项工作取得了重要实践成果。此次甘肃之行将全面贯彻中共二十大和二十届二中、三中全会精神,为甘肃高质量发展建言献策。

2.6万拍下北京一房子2%份额,权益该如何分配?

“20世纪80年代,还在上小学的我第一次知道了中国。”非盟委员会副主席办公室主任埃米利·鲁瓦加萨纳来自卢旺达,他回忆说,中国从那时就开始不遗余力地帮助卢旺达建设道路、体育场等基础设施,“一批批中国建设者为卢旺达的经济社会发展无私奉献,在我们心中播下了非中友好的种子。”

专家:建议喝完茶、咖啡、可乐等饮品后及时漱口

晋阳湖作为太原市的一张亮丽名片,以其广阔的水域和丰富的娱乐设施吸引了众多市民前来休闲。在过去的三年间,晋阳帆船项目充分利用这里得天独厚的自然条件,将晋阳湖公园5号码头打造成为山西帆船活动的启航之地。如今,市民们可以在这里体验到观光游览、团建培训、研学课程及赛队训练等不同形式的帆船体验,成功将帆船这项既小众又充满时尚感的城市潮流运动引入太原。

相关资讯
“十四冬”单板滑雪大跳台:苏翊鸣首跳失误逆袭摘得金牌

某建设公司认为原审判决对借款数额认定不当,没有查明保证期间已过,适用法律错误,于2019年12月向江西省人民检察院申请监督,该院依法予以受理。检察机关通过调阅卷宗、审核证据、调查核实、听取当事人意见等方式,对借款合同、担保合同全面审查:一是对借款合同的内容、阶段性汇总协议等文件进行审查,对多笔债务的,重点审查是分段、独立存在还是同一债务分期履行;二是对担保合同是否有效、债务履行期限是否届满、保证期间是否届满、担保权的实现条件是否成就等内容重点审查;三是清晰确定每笔债务保证期间的起算时间。最终查明:案涉七份借条中,有六份借条约定的还款日期均在2015年11月30日之前,某建设公司出具担保函日期为2015年12月27日,至黄某平于2016年7月28日起诉时,上述六份借条均已超过6个月的保证期间。根据《担保法》及司法解释规定,保证期间届满,某建设公司无需对该六笔债务承担保证责任。虽某建设公司在原审中未提出相应抗辩,但法院也应依职权查明。江西省人民检察院认为法院未主动查明保证期间是否届满,导致作出错误判决,依法提请最高人民检察院抗诉。

热门资讯